Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/3725 K.2015/4417

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

1) 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmemesi,

2) Suça konu motorlu araç trafik belgesinin, 27.12.2011 Tarihli duruşma tutanağına göre adli emanetin 2010/591 sırasında kayıtlı olduğu anlaşıldığı halde, suça konu motorlu araç trafik belgesinin dosyada delil olarak saklanması yerine, 2010/590 sırasında kayıtlı suç eşyasının sahibine iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm ile suça konu motorlu araç trafik belgesine ilişkin bölümün çıkartılarak,