Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/3813 K.2015/4609

I- 29.05.2009 tarihli iddianame ile sanığın suça konu sahte kira sözleşmesini Zeytinburnu 2. İcra Müdürlüğünün 2006/1992 sayılı takip dosyasına ibraz ettiğinin iddia olunması, özel belgede sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin sahte olarak düzenlenmesi yeterli olmayıp, ayrıca belge aslı ya da onaylı suretinin hukuki sonuç doğuracak şekilde kullanılmasının gerekmesi ve belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin de mahkemeye ait olması,

bilirkişi incelemesinin de suça konu belgenin fotokopisi üzerinden yapıldığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, anılan icra dosyasının getirtilip incelenerek bu dosyaya sahte belge aslının mı yoksa onaysız fotokopisinin mi ibraz edildiği araştırılıp, onaysız fotokopisinin ibraz edildiğinin anlaşılması durumunda hukuki sonuç doğurmayacağı cihetle, özel belgede sahtecilik suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmayacağı dikkate alınmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,