Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/3859 K.2016/1841

Yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

1-Suça konu sahte çekin sanık...... tarafından sahte olarak tanzim olunduktan sonra sanıklar ......'ın çekteki sahteciliği bilerek borçlarına mahsuben mağdur ......'na verdikleri iddiası ile açılan davada, yapılan yargılama esnasında, sanıklar ...... ve.......'ın aşamalarda alınan savunmalarında suça konu çeki sanık ....'den aldıklarını, sahteciliğe dair bilgileri olmadığını, çek karşılığı sanık .....'a para vermediklerini savunmaları, ayrıca sanık .....'in çeki kendilerine borçlu olan,

..... köyünde ikamet eden ...... aracılığıyla hatır çeki olarak sanık .....'dan aldığını ve cirolayıp mağdur .....'e verdiğini beyan etmesi ve sanık .....'ın savunmalarında suça konu çekin önyüzündeki yazıları sanıklar ...... isteği üzerine kendisinin yazdığını, çekin sahteliğini bilmediğini savunması karşısında, ..... isimli şahsın olayla ilgili çekinme hakkı da hatırlatılarak tanık sıfatıyla beyanı alındıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle karar verilmesi, yasaya aykırı,