KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/4147 E., 2015/4732 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/152289
- Mahkemesi
- Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/04/2012
- Numarası
- 2011/577 (E) ve 2012/364 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
367 kelime·2 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
1-5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında; aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, suça konu sahte sürücü belgesi ile nüfus cüzdanının farklı zamanlarda temin edilip kullanıldıklarına ilişkin kesin delil bulunmadığı cihetle, bir bütün olarak tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu ve 5237 sayılı Yasanın zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden TCK'nun 43. maddesi uyarınca sanığın cezasından artırım yapılması,
2-Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Niğde 2. Ceza Mahkemesinin 2003/442 Esas, 2008/99 Karar sayılı ilamına konu doğrudan verilen 226,00 TL adli para cezasının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca halen yürülükte olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305/1 fıkra 1. bendi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
3-TCK'nun 62. maddesi uyarınca uygulama yapılırken 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
4-Hükmolunan ceza ertelenmiş olmadığı cihetle, TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca e bendinin uygulanmamasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Yasa'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılarak 204/1. maddesi uyarınca tayin olunan sonuç cezanın 62. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına indirilmesi,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/4147, K. 2015/4732, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama