Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/4446 K.2015/5900

1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, iddianameye konu sahte belge asıllarının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması ve denetime imkan verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanığın, nüfus müdürlüğüne müracaatla olmayan çocuğunu varmış gibi kaydettirip nüfus cüzdanı düzenlettirmek suretiyle yüklenen suçu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; aşamalarda, ... olarak kaydettirdiği çocuğun ağabeyinin çocuğu olduğunu, annesi ve babasının ilgilenmemesi nedeniyle çocuk ortada kalmasın diye böyle bir eylem gerçekleştirdiğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve suç vasfının tayini bakımından, sanığın yeniden savunması alınarak ... ismindeki çocuğun hangi erkek kardeşinin çocuğu olduğunun sorulması, tespit edilebilmesi halinde kardeşi ve eşinin mahkemeye celbi ile,

her ikisine de 1997 doğumlu bir kız çocukları olup olmadığı, var ise bu çocuğun suç tarihinde sanığın bakımında bulunup bulunmadığı hususlarının öğrenilmesi amacıyla ayrıntılı beyanlarının alınmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,