Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/4685 K.2015/5920

1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu sahte kimlik belgeleri ile ilgili kurumdan emsal orjinalleri getirtilip karşılaştırılarak incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması, denetime imkan verecek şekilde asıllarının dosya içerisinde bulundurulmasından sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de;

a- 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesine göre “Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi” durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, suça konu sahte kimlik belgelerinin aynı anda ele geçtiği ve farklı zamanlarda düzenlendiğine dair delil bulunmadığı,

Maliye Bakanlığı'na ait “Tutanak” başlıklı denetim belgelerinin ise boş olmaları nedeni ile hukuki sonuç doğuracak nitelikte bulunmadığından, tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ele geçen belge sayısı gerekçe gösterilerek zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, yasaya aykırı,