Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/4754 K.2015/6135

1-) Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 07.03.2012 tarihinde yakalama kararı üzerine talimatla alınan savunması sırasında "ifadesini esas mahkemesinde vermek istediğini" beyan eden ve duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanığın duruşmada hazır bulundurulması suretiyle sorgusunun yapılması gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nun 193 ve 196. maddelerine aykırı olarak istinabe yoluyla alınan sorguyla yetinilerek yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2-) Suça konu çekin ön ve arka yüzündeki yazı ve imzaların sanığın ve müştekinin eli ürünü olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

3-)Kabul ve uygulamaya göre de;

a-) Sanığın adli sicil kaydında gözüken ilamların CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmediği gözetilmeden, daha önce uygulandığından bahisle yazılı şekilde yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

b-) Suça konu çekin delil olarak dosyada saklanmasına karar verilmesi gerekirken müsaderesine hükmolunması,

Yasaya aykırı,

c-) T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,