Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/4878 K.2016/5411

Sanığın 12.05.2009 tarihinden önce 20 adet fenni muayeneyi sahte olarak yaptırarak üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle .... Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandıktan sonra .... Esas ve .... Karar sayılı kararıyla hakkında 5327 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi uygulanarak üst sınırdan artırım yapılıp sonuç olarak 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası verildiği ve bu cezanın Yargıtay ..... Dairesinin 15.03.2012 tarih ....

Esas sayılı kararıyla düzeltilerek onandığı; sanığın .... plakalı aracın 28.01.2009 tarihli muayenesini sahte olarak yaptırdığı iddiasının ise aynı suç işleme kararı kapsamında işlenmiş olan 21. olayla ilgili olduğu anlaşılmakla; sanığın gerek ....

Asliye Ceza Mahkemesinin kararına konu edilen eylemlerinin, gerekse dosyamıza konu eylemin, bir bütün halinde 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 43/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gereken "zincirleme biçimde işlenmiş resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşturduğu, bu durumda yapılması gereken uygulamanın, tüm eylemler birlikte değerlendirilmek suretiyle ...

Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş ve kesinleşmiş olan cezaya TCK'nın 43/1. maddesi gereğince ilave edilmesi gereken cezanın tespiti ile bu cezaya hükmedilmesi olduğu, bununla birlikte, .... Asliye Ceza Mahkemesince zincirleme suç nedeniyle yapılan artırımın üst hadde yakın olduğu gözetilerek tüm olaylar birlikte değerlendirildiğinde; dosyamıza konu olaydaki haksızlık içeriğinin 21 olay içerisinde az sayılabileceği ve bu nedenle ayrı bir ceza tayini gerektirmeyeceği cihetle.

CMK'nın 223/4-d maddesi uyarınca işlenen "fiilin haksızlık içeriğinin azlığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, sanık hakkında 21. olay nedeniyle ayrıca mahkumiyet hükmü kurulmuş olması,