Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/4966 K.2015/5598

Gerekçeli karar başlığına sehven “03/11/2008” şeklinde yazılan suç tarihinin, suça konu nüfus cüzdanı talep belgesinin düzenlendiği “02.08.2007” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Olay tarihinde Mahallesi muhtarı olan sanığın, açık kimliği tespit edilemeyen bir kişinin getirmiş olduğu, tamamen sahte olarak düzenlenmiş İstanbul ili, Fatih ilçesi, Hacıhamza Mahallesi Muhtarlığı nakil belgesine dayanarak katılan O..

B..'a ait bilgilerin, belgede fotoğrafı yapışık olan ve açık kimliği tespit edilemeyen bu kişiye ait olduğunu kabul ederek onaylamak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunması, sanığın, Hacıhamza Mahallesi muhtarlığının nakil belgesine dayanılarak işlem yapıldığını, bu belgenin sahte olduğunu anlamasının mümkün olmadığını, nüfus cüzdanı talep belgesi verildiği anda muhtarlıkta olmadığını, muhtarlıktan geçici olarak ayrıldığında boş olan belgeleri imzalayıp, muhtarlıkta çalışan kişilere bıraktığını savunması,

kimliği tespit edilemeyen kişi tarafından Ziya Gökalp Mahallesi muhtarlığına sunulan ve tamamen sahte olarak oluşturulduğu anlaşılan nakil belgesinde Hacıhamza Mahallesi Muhtarı A.. H..

D..isminin üzerinde mühür bulunması ancak muhtar adına atfen atılı herhangi bir imzanın bulunmaması, nedeniyle hukuken geçerli bir belge olmadığının ilk bakışta kolayca anlaşılabilir olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, eylemin 29.04.2006 tarih ve 26153 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 67/1. maddesinde ki suçu oluşturacağı düşünülmeden yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,