Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/5012 K.2016/5519

2-Sanıklar ... ve ... hakkında; Beraat

TCK'nun 60/1. maddesi uyarınca hakkında güvenlik tedbiri uygulanılması talep edilen ithalatçı şirket hakkında mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde

5271 sayılı CMK'nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip, suçun subutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik incelemede

5271 sayılı CMK'nun 217. maddesine uygun olarak toplanan delilleri duruşmada edindiği kanaate göre değerlendirip, sübuta yeter nitelik ve derecede olduğunu kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş ve sanık hakkında temel ceza tayin edildikten sonra 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına denilmek suretiyle uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre düzeltme nedeni dışında hükümde başka bir isabetsizlik bulunmadığından sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,