Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/5041 K.2016/364

Sanık ..... ......'ın suça konu çekin arkasına ..........

İnş.Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin kaşesini vurup, şirket yetkilisi olmadığı halde imzalayıp katılan sanık ....... .....'a ciro ettiğinin kabul olunması karşısında; sanığın savunmasında müşteki ....... ..... tarafından kendisine verilen vekaletnamenin verdiği yetkiye dayanarak şirket kaşesi altına imza attığını belirtmesi ve ......... .....'in de vekalet verdiğini beyan etmesi dikkate alındığında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için, bahsi geçen vekaletnamenin mevcut olup olmadığının, var ise vekaletname içeriğinde şirket adına çek keşide etme,

ciro etme yetkisi bulunup bulunmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesis edilmesi;