KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/5049 E., 2016/841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 11 - 2012/203878
- Mahkemesi
- Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/03/2012
- Numarası
- 2011/562 (E) ve 2012/152 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Sanığın suça konu senedin borçlu kısmına gerçek ismi "........" yerine "........" ismini yazarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında; sanığın çocukluğundan beri ......... ismiyle tanındığı, fiilen bu ismi kullanması nedeniyle bonoya dalgınlıkla ......... ismini yazdığı şeklindeki savunması ile suça konu senede ilişkin Ankara 19. İcra Müdürlüğünün 2010/12641 sayılı dosyası ile yapılan icra takibinde ödeme emri tebligatının sanık tarafından alınarak takibin kesinleşmesi, sanığın takibe ve borca herhangi bir itirazının olmaması,
13.12.2010 yapılan haciz sırasında da yine “........ ..” olarak borcu kabul etmesi, isim farklılığı konusunun sanık tarafından ileri sürülmemesi, ayrıca bonoda sanığın yetkilisi olduğu şirketin de borçlu sıfatıyla yer alması dikkate alındığında, sanığın katılana zarar verme bilinci veya suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/5049, K. 2016/841, 3 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama