Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/5099 K.2016/1019

Suça konu çekte keşideci olarak görünen müşteki ....'un, çek yaprağının kendisine ait olup olmadığı hususunda aşamalardaki ifadeleri arasında çelişki bulunduğu görülmekle, suça konu çekin bankadan verilme bir çek mi, yoksa tamamen sahte oluşturulmuş bir çek mi olduğu hususu kesin olarak belirlendikten sonra,

sahtecilik suçlarında aldatıcılık özelliğinin tespitinin hakime ait olduğu cihetle, suça konu belgenin getirtilerek duruşmada incelenip özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığı tespit edilerek çekin ...'a banka tarafından verilmiş çeklerden olduğunun tespiti halinde keşideci .....'un ... adet çek yaprağını 2006 yılında kaybettiğini belirtmiş olması karşısında, bu hususa ilişkin araştırma yapılması, sanık savunmasının tüm delillerle birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,