KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/5128 E., 2016/626 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Sanığın aşamalarda üzerine atılı suçun ... tarafından işlendiğini, katılanın kimliğini ...'in kullandığını, belgelerdeki resmin kendisine ait olmadığını savunması, 23.01.2012 tarihli bilirkişi raporunda vergi dairesine ibraz edilen belgelerdeki imzaların sanığın eli ürünü olmadığının belirlenmiş olması karşısında; ... isimli şahsın kimlik bilgilerinin ve açık adresinin sanıktan sorularak duruşmaya celp ile çekinme hakkı da hatırlatılarak beyanının alınması,
gerektiğinde ... hakkında da dava açtırılması sağlanarak dosyaların birleştirilmesi ve belgelerdeki yazı ve imzaların, katılan ve ...'ın eli ürünü olup olmadığının bilirkişi incelemesi marifetiyle tespit edilmesi, ... Müdürlüğünden gönderilen belgeler arasında bulunan 1 Ekim 2002 tarihli ...
Noterliğince tanzim edilen "imza beyannamesi"nin yüklenen suçun niteliğini ve uygulanacak olan kanun maddesini değiştirme ihtimali nedeniyle belgeyle ilgili dava açılmasının sağlanması ve dava dosyalarının birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/5128, K. 2016/626, 1 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama