KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/5317 E., 2016/416 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Sanığın şikayetçilerin yöneticiliğini yaptığı şirkete olan borcundan dolayı ciro ederek verdiği sekiz adet çekin çalıntı olduğu iddia edilen olayda; sanığın yargılama aşamasında suça konu çekleri ...'den aldığını ve sahte olduğunu bilmediğini savunması karşısında; sanıktaki suç kastının ortaya konulabilmesi ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından,ilgili bankadan da sorularak çeklerin sahte olup olmadığı kesin olarak belirlendikten sonra,
sanığın savunmasında adı geçen ... ve çekte sanıktan önce cirosu bulunan şahıslar ile keşideci olarak görünen kişinin tanık olarak ifadelerine başvurulup, çekler üzerindeki yazı ve imzaların tanıkların eli ürünü olup olmadığı belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/5317, K. 2016/416, 19 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama