KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/5323 E., 2016/509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 11 - 2012/225095
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/04/2012
- Numarası
- 2011/1287 (E) ve 2012/790 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Suçtan zarar gören ....'un, soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmadığını belirttikten sonra, kovuşturma aşamasında 04.04.2012 tarihli duruşmada, “sanık hakkında şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini” beyan etmesine rağmen, katılma talebinin mahkemece “soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçilmiş olması gerekçesiyle” reddedildiği ve müşteki vekilinin hükmü temyiz ettiği dosya kapsamından anlaşılmakla; CMK'nın 260 ve 237/2. maddeleri uyarınca, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp reddolunan katılma isteklerinin, kanun yolu başvurusunda belirtilmek kaydıyla incelenebileceği cihetle; müşteki ......'un katılan, Av. ....'ün ise katılan vekili olarak kabulü ile katılan vekilinin temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
Dosya kapsamından edinilen kanaate göre, sanık hakkında beraate hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/5323, K. 2016/509, 20 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama