Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/5360 K.2016/354

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak:

1-) 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesine göre, aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, farklı tarihlerde düzenlendiği ve kullanıldığı tespit edilemeyen suça konu senetlerin katılan ...'na ödenemeyen çek bedellerine karşılık olarak aynı anda verilmesinden ibaret eylemde suçun teselsül ettiğinden söz edilemeyeceği, ancak belge sayısının, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği gözetilmeden zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

2-) Kabul ve uygulamaya göre ise;

a) Zincirleme suç hükümleri uygulanırken TCK 43/1. madde uyarınca hükmolunun ceza 1/4 oranında arttırılmış olmasına karşın hüküm fıkrasında artış oranının 1/6 olarak belirtilmesi, yasaya aykırı,

b) T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,