Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/5473 K.2016/381

5237 sayılı TCK'nun 268. maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için, failin işlediği bir suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla kendi kimliğini saklayarak, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması ve onun hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasına neden olması gerektiği cihetle, sanığın olay günü cebinde iki gram esrar maddesi ile yakalandığında, hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla kimliğini gizleyip,

görevlilere ismini ...... olarak beyan ettiği ve bu isim adına genel adli muayene raporu düzenlenmesine sebebiyet verdiği iddiasının sübuta ermesi ve ......nın gerçekte var olan bir şahıs olması durumunda eylemin başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, ..... adına düzenlenen genel adli muayene raporu ve sanığın kolluk beyanında geçen bilgiler dikkate alınarak,

gerçekte ...... isimli bir şahıs bulunup bulunmadığının tespiti ile böyle bir şahsın gerçekte var olan bir şahıs olması durumunda, kovuşturmanın her aşamasında müdahale yoluyla kamu davasına katılma hakkı bulunan bu kişiye iddianame ve duruşma günü usulen tebliğ edilmeden yargılama yapılarak hüküm kurulduğundan, gerekçeli kararın usulünce tebliğ edilerek, buna dair belgeler ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin de eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.