KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/5487 E., 2016/415 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 11 - 2012/43169
- Mahkemesi
- Mersin 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/12/2011
- Numarası
- 2011/1068 (E) ve 2011/1300 (K
- Suç
- Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükümlülüğünün elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin olması, bu suçun sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 6352 sayılı Yasa ile değişik 163/3. maddesinde karşılıksız yararlanma suçu olarak düzenlenmesi ve koşullarının bulunması durumunda "ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi seçeneğinin öngörülmesi karşısında; kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu gerekçesiyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilen sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231 ve TCK'nun 7/2. maddeleri uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin yeniden takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/5487, K. 2016/415, 19 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama