KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/5505 E., 2016/107 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 11 - 2010/68590
- Mahkemesi
- Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/06/2009
- Numarası
- 2008/3 (E) ve 2009/223 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık,
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Tebliğname tarihinde yürürlükte bulunan 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Yasa ile değişiklikten önceki 14. maddesinde yer alan “Ceza dairelerinin görevlerinin tayininde, davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davalarda en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki tavsif esas alınmalıdır.
19.12.2007 günlü iddianamede; sanıklar Mithat ve H..
K..'un 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi uyarınca iştirak halinde, 30.04.1994 tarihinde vefat eden ............'in maaşını alabilmek amacıyla hakkında ayrı soruşturma yürütülen temyiz dışı birleşen dosya sanığı mahalle muhtarı .........'e adı geçenin sağ olduğunu söyleyerek 19.11.2001, 19.11.2002, 20.01.2003 ve 18.08.2005 tarihli sağ olduğuna dair belge düzenletip bankaya ibraz etmek suretiyle kamu kurumu aleyhine bankayı aracı kılmak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinden bahisle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d-e,
204/1 ve 43. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talebi ile kamu davası açılmış olduğu, iddianamedeki sevk ve tavsife göre sanıklar hakkında TCK'nın 204/2. maddesinde düzenlenen suçtan açılmış bir dava bulunmadığı anlaşılmakla,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/5505, K. 2016/107, 13 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama