Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/5540 K.2016/1227

Kasten işlenen bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesindeki yazılı hak yoksunlukları sanık hakkında uygulanmamış ise de, Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

Mahkemece tekerrüre esas alınan Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/254 Esas ve 2009/198 Karar sayılı 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan hükmolunan 6.000TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyetinden daha ağır olan sanığın adli sicil kaydında yer alan Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/188 Esas ve 2005/292 Karar sayılı, 1 yıl 8 ay 1 gün hapis cezasına ilişkin 26.09.2007 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 Sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 58. maddenin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması ile; yerine “'Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/188 Esas ve 2005/291 Karar sayılı, 1 yıl 8 ay 1 gün hapis cezasına ilişkin 26.09.2007 tarihinde yerine getirilen mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK'nın 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,