Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/5548 K.2016/2917

1-)Sanığın ........'nin yetkilisi olmadığı halde,........

İcra Müdürlüğü'nün 2009/1892 esas sayılı dosyasında anılan şirket aleyhine yapılan icra takibinde şirket yetkilisi olduğunu beyan edip 28.05.2009 tarihinde ödeme taahhüdünde bulunarak 04.06.2008 tarihli belgeyi ibraz ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında; ticaret sicil kayıtlarına göre yetkisinin 20.09.2008 tarihinde kaldırıldığının anlaşılması, ancak şirketin sorumlu müdürü ........ tarafından vekaletname verilerek yetkili kılındığını savunması ve ........

4. Noterliği'nin 22.09.2008 tarih ve 30284 yevmiye nolu vekaletname örneğini ibraz etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, vekaletname aslının ve gerçek olup olmadığının araştırılıp dosya içine alınması ve şirket yetkilisinin de dinlenmesinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,