KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/5565 E., 2016/1167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 11 - 2012/231026
- Mahkemesi
- Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/06/2009
- Numarası
- 2009/40 (E) ve 2009/446 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, 5490 sayılı Kanuna aykırılık
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma
I-Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme ilişkin incelemede;
Sanığın "davanın mükerrer olduğundan bahisle verilen red" hükmünü temyizde hukuki menfaati bulunmayıp, gerekçeye de yönelik olmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-5490 sayılı Yasaya muhalefetten kurulan hükme ilişkin incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1-5271 sayılı CMK 323-1. maddesi gereğince mahkemece önceki hükmün "onaylanması" ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca "5 ay hapis cezasına ilişkin hükmün aynen infazına" karar verilmesi,
2-TCK'nın 53. maddesi uygulamasında T.C. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/5565, K. 2016/1167, 11 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama