Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/5682 K.2016/284

I- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen 2009/7 Esas, 2009/543 Karar ve 10.11.2009 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mahkemece, 10.11.2009 günü dosyanın esası hakkında karar verildikten sonra, sanıklar ... ve ... lehine maktu vekalet ücreti takdirine dair 10.11.2009 tarihli ek karar hukuken geçersiz olup temyizi kabil olmadığı cihetle, katılan vekilinin bu karara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında “resmi belgede sahtecilik” ve “nitelikli dolandırıcılık” suçlarından verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yüklenen suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

III- Sanıklar ... ve ... hakkında “resmi belgede sahtecilik” ve “nitelikli dolandırıcılık” suçlarından verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

UYAP kanalıyla Mernis üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre, ...'ın 31.07.2009 tarihinde, hükümden önce vefat ettiği anlaşıldığından, kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı,

UYAP kanalıyla Mernis üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre, ...'in 21.03.2013 tarihinde, hükümden sonra vefat ettiği anlaşıldığından, kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,