KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/5764 E., 2016/1289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2016
- Mahkemesi
- ..... Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
1-) Sanığın çalıntı çek yapraklarını bir şekilde ele geçirip, yapmış olduğu alış veriş karşılığı ....Tekstil Konf. San.Ltd.Şti. ye ibraz etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunması, sahteciliğe konu belgelerden ......adına düzenlenmiş, ....Bankası A.Ş. .... Şubesi muhataplı,..... çek numaralı, 15.08.2008 keşide tarihli, 5500 TL bedelli çek ile ilgili soruşturma dosyasının, .... Cumhuriyet Başsavcılığınca ayırma kararı verilerek yetkisizlikle ....
Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği ve....Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/342 Esas numaralı iddianamesiyle .... 3. Ağır Ceza Mahkemesinde sanık ..... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından cezalandırılması istemi ile ayrıca kamu davasının açılmış olduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından ....
3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/152 Esas sayılı dava dosyasının akıbeti araştırılarak dosyanın getirtilip incelenmesi, özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, mümkünse birleştirilmesi, mümkün değilse bu davayı ilgilendiren delillerin ve verilen kararın onaylı örneğinin bu dosya arasına alınmasından sonra toplanan tüm delillerle birlikte eyleminin zincirleme suç kapsamında kalıp kalmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/5764, K. 2016/1289, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama