Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/5990 K.2016/1892

1-)Sanığın hakkında yapılacak icra takibine engel olmak amacıyla kendisine ait çeki hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ...'e keşide ettirmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunması, sanık ...'in katılana kendisinin borçlu olduğunu ve suça konu çekin sanığın bilgi ve rızası dahilinde kendisi tarafından keşide edildiğini savunması, alınan bilirkişi raporunda söz konusu çek üzerindeki yazıların ...'in eli ürünü olduğu, keşideci imzasının da ... elinden çıkmış olmasının kuvvetle muhtemel olduğunun tespit edilmesi,

katılanın da suça konu çekin ... tarafından kendisine getirildiğini belirtmesi, sanığın aşamalarda ısrarla suçlamaları kabul etmeyerek katılana borcunun bulunmadığını, suça konu çekin kendi bilgi ve rızası dışında keşide edilerek katılana verilmiş olduğunu savunması karşısında; diğer sanığın atfı cürüm niteliğindeki soyut beyanı dışında cezalandırılmasına yeterli ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,