Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/6038 K.2016/511

Cumhuriyet savcısının temyizinin kapsam ve içeriğine göre; sanık hakkında “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” ve “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçlarından kurulan hükümlerin her ikisine yönelik olarak yapılan incelemede;

Hırsızlık suçundan yakalanan sanık .....'ın, bu suçla ilgili olarak yapılan soruşturma sırasında kendisini yengesi olan ....... gibi tanıtıp onun ismiyle 07.08.2011 tarihinde kollukta şüpheli olarak ifade vermesi şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması”, bu olaydan bir gün sonra 08.08.2011 tarihinde ise yine ...... imiş gibi hareket ederek onun ismini kullanmak suretiyle ...... hakkında kasten yaralama ve fuhuşa teşvik etme suçlarından şikayetçi olup kollukta mağdur sıfatıyla ifade vermesi şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle de “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçundan dolayı kamu davası açılmış, mahkemece de olay dosya kapsamına uygun düşecek biçimde bu şekilde kabul edilmiş olmakla;

Sanık hakkında, farklı hareketlerle gerçekleştirilen her iki eylem nedeniyle ayrı ayrı her iki suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, hukuki anlamda birden fazla “hareket” bulunmaması nedeniyle olayımızda uygulama yeri bulunmayan TCK'nın 44. maddesi gerekçe gösterilmek suretiyle; "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçundan mahkumiyet, "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan ise “ ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi,