KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/6103 E., 2016/3036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
1-Sanığın, kardeşi ...'ın kimlik bilgileriyle düzenlettirdiği sahte pasaportu kullandığının iddia ve kabul olunduğu olayda, ... Emniyet Müdürlüğü'nün 17.08.2010 günlü yazısında, ... adına 1996 yılında. seri numaralı pasaportla ... ... ...
Havalimanından yurda giriş çıkış yapıldığının tespit edildiği, ancak . seri numaralı pasaportun bilgisayar sisteminde veri girişi bulunmadığından ...'a ait olup olmadığının saptanamadığının belirtilmiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, suça konu pasaportun herhangi bir makam(Türk makamları veya Berlin Konsolosluğu gibi) tarafından verilip verilmediği araştırılarak, belgeyi ilgili makamlardan birinin verdiğinin tespiti halinde;
sanığın, kardeşi ... adına düzenlenmiş gerçek bir pasaportu mu, yoksa kendi fotoğrafını ilgili kurumlara vererek ve kendini ... olarak tanıtarak tanzim ettirdiği bir pasaportu mu kullanmakta olduğunun belirlenmesi, belgenin herhangi bir makam tarafından verilmeyip tamamen sahte düzenlendiğinin tespiti halinde ise; suça konu sahte pasaportun duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması ve denetime imkan verecek şekilde dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/6103, K. 2016/3036, 4 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama