Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/6106 K.2016/839

Sanık hakkında daha önceden sürücü olarak işlettiği .......... plakalı araçla ilgili sahte trafik ve tescil belgesi düzenlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, sanığın suçlamaları kabul etmemesi ve suça konu belgelerin ne şekilde ele geçirildiğinin açıklığa kavuşmadığı anlaşıldığından; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için, öncelikle bahsi geçen aracı sahte belgelerle sattığı iddiasıyla ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2006/68000 soruşturma sayılı dosyasının akıbetinin sorulması, kamu davası açılmış ise ilgili dosyanın incelenerek, delil niteliğinde olabilecek belgelerin onaylı örneğinin dosyaya alınması,

tanık ........ .........'nun mahkemedeki beyanları, dosya içerisinde yer alan 08.01.2007 tarihli tutanak ile uyuşmadığından bu hususun tanığa sorularak sahte belgelere nasıl ulaştığının açıklattırılması, ayrıca Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi 2006/211 Esas sayılı dosyasında taraf olan ve aracın devrini alan gerçek ...... ile ...... .......'ın tanık olarak ifadelerine başvurulması, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesis edilmesi,