KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/6260 E., 2016/1949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2016
- Mahkemesi
- ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar müdafiinin beraat hükmü nedeniyle sanıklar lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişen temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklarla beraber sanıklar müdafiinin de katıldığı 2. celsede, mahkemece (her nekadar dosya içerisinde bulunmasa da) ''usulüne uygun vekaletname uyarınca sanıklar müdafiinin dava ve duruşmalara kabul edilmesine'' şeklinde ara karar kurulması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
1136 sayılı Kanunun 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine ayrı ayrı maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/6260, K. 2016/1949, 2 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama