KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/6318 E., 2016/913 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 11 - 2012/300709
- Mahkemesi
- Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/05/2012
- Numarası
- 2011/193 (E) ve 2012/374 (K
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, kardeşi olan katılan ......... ..'a ait evde kira sözleşmesine istinaden oturuyormuş gibi davranarak suça konu kira sözleşmesini sahte olarak düzenleyip elektrik aboneliği alabilmek için ..........'a sunmak suretiyle suça konu belgeyi kullandığının iddia ve kabul edilmesi, sanık savunması, katılan beyanı ile sanığın suç tarihinde katılanın evinde kiracı olarak oturduğunun anlaşılması karşısında; sanığın sübut bulan eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 211. maddesinde öngörülen "bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla özel belgede sahtecilik" suçunu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/6318, K. 2016/913, 4 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama