KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/6358 E., 2016/991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 11 - 2012/305564
- Mahkemesi
- İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/09/2012
- Numarası
- 2011/333 (E) ve 2012/962 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
2297 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde "Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir" hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
.... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.05.2011 tarih ve 2011/19100 esas sayılı iddianamesi ile sanığın, müşteki ..... adına sahte nüfus cüzdanı tanzim edip bu nüfus cüzdanı ile müşteki ....... isimli işyerine giderek buradan yaptığı alışeriş karşılığında ...... adına iki adet satış sözleşmesi ile bir adet bono tanzim ettiğinin iddia olunması karşısında; 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d ve 204/1. maddelerinde öngörülen "resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık" suçları tavsif edilerek dava açılmıştır.
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/6358, K. 2016/991, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama