Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/6369 K.2016/1029

Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç isminin "resmi belgede sahtecilik" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

1-İstanbul Kriminal Polis Müdürlüğünün raporuna göre; suça konu nüfus cüzdanındaki halen mevcut fotoğrafın, daha önce aynı yerdeki fotoğrafın sökülmesinden sonra yapıştırılmış olduğunun belirtilmesi ve 13.09.2011 tarihli polis tutanağında söz konusu belgedeki fotoğrafın sonradan yapıştırılmış olduğunun anlaşıldığının tespit edilmesi karşısında sahtecilik suçlarında, suçun maddi öğesi olan aldatıcılık yeteneğinin takdiri mahkemeye ait olduğu da gözetilerek, suça konu belgede bu yönden inceleme ve gözlem yapılmadan ve yapılan sahteciliğin, aldatma yeteneğinin nasıl oluştuğu gerekçeli kararda tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Adli emanetin 2012/2730 sırasında kayıtlı suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Sanığa ek savunma hakkı tanınmadan TCK 58 madde uygulanmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Yasaya aykırı,

4- Kabul ve uygulamaya göre ise;

a) En ağır cezayı içeren mahkumiyet hükmünün tekerrür uygulamasına esas alınması gerekirken kararda birden fazla hükümlülüğün gösterilmiş olması isabetsizliği,

b) T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,