Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/646 K.2015/186

1-Sahtecilik suçlarında suça konu belgenin iğfal kabiliyeti taşıyıp taşımadığı hususunun takdir ve tayininin hakime ait olduğu cihetle; ilgili kurumdan suça konu belge ile aynı özellikleri taşıyan gerçek bir belge mukayeseye esas olmak üzere istenerek, suça konu belgenin getirtilip duruşmada incelenmek, özelliklerinin ve üzerinde mühür bulunup bulunmadığının duruşma tutanağına yazılmak ve ilgili kurumdan getirtilen belge ile karşılaştırmak suretiyle sonucuna göre iğfal kabiliyeti taşıyıp taşımadığı hususunun tespit edilmesi ve denetime olanak sağlaması bakımından da dosya içerisine konulması gerektiği düşünülmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c ) bendinde yeralan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine, anılan fıkrada sayılan diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,