Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/6629 K.2016/1106

1-Resmi belgede sahtecilik suçlarında, aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınarak, suça konu sahte olduğu iddia edilen, plakalar, araç trafik ve tescil belgeleri, vekaletname ve mali sorumluluk poliçesi getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulması gerektiği düşünülmeden, sırf soruşturma aşamasındaki tespitlere dayanılmak suretiyle belgeler incelenmeksizin eksik soruşturma ile karar verilmesi,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

a) Sahteliği kabul edilen belgelerden bir tanesinin "vekaletname" olması itibarıyla, temel cezanın TCK'nın 204/1-3. madde ve fıkraları uyarınca tespit edilmesi gerektiği düşünülmeden noksan ceza tayini,

b) TCK'nın 43/1. maddesindeki "değişik zamanlarda" ibaresi nedeniyle, aynı zamanda işlenen eylemler nedeniyle zincirleme suç hükümleri uygulanamayacağından; sanıktan aynı anda ele geçirilen belgelerin farklı zamanlarda düzenlendiklerine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı cihetle, sanık hakkında somut olayda uygulanma olanağı bulunmayan TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması,

c) T.C. Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,