Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/6715 K.2016/1901

I-Tüm sanıklar hakkında dolandırıcılık, sanıklar .... ve ...... hakkında ise resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede;

Tüm sanıklar hakkında yüklenen dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, sanıklar .... ve .... hakkında ise, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ...... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

Suça konu senedin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan (9) nolu bendin hükümden çıkartılarak, yerine ''Suça konu senedin dosyada delil olarak saklanmasına'' ibaresi ile aynı zamanda T.C.