Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/6760 K.2016/7428

1-)Sanığın suça konu motorlu araç trafik belgesini sahte olarak düzenleyip kullanmak suretiyle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu somut olayda; sanık yapmış olduğu savunmasında suça konu aracı Kayseri’de tanıştığı ...’ den satın aldığını, motorlu araç trafik belgesindeki yazılı olan bilgilerle araçtakinin aynı olup olmadığını kontrol etmediğini beyan edip 15.08.2009 tarihli oto satış protokolünü sunmuş olması, tanık ...’un da sanığın savunmasını doğrular beyanda bulunması,

aracın sahibi olan müşteki ...’in de alınan ifadesinde kendi kimlik bilgilerinin üzerine başkasına ait fotoğraf yapıştırılarak bu araca ait ... noterliğinde sahte satış evrakları düzenlendiğini beyan etmiş olması ve bununla ilgili yapmış olduğu şikayet üzerine de... isimli kişinin yargılanarak beraat kararı almasına rağmen bu kararın Yargıtay 23. Ceza Dairesinin 2015/1854 esas 2015/896 karar sayılı kararıyla bozulduğunun anlaşılması karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından...’ın ve tespit edilebilmesi halinde aracın bu sahte kimlikle satıldığı Mustafa Bakar’ın fotoğrafları tespit edilerek sanığa teşhis yaptırılması ve oto satış protokolündeki imzaların bunlara ait olup olmadığı yönünde de bilirkişi incelemesi yaptırılması ve bunların sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmuş olması, yasaya aykırı