Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/6811 K.2016/2119

Katılan adına düzenlenmiş sahte cep telefonu hattı abonelik sözleşmelerini kullandığı iddiasıyla sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan açılan davasında; katılanın aşamalardaki anlatımlarında, sanığın yetkilisi olduğu bayiinin kendi kurumunda stand açıp abonelik yaptıkları bir zamanda nüfus cüzdanı fotokopisini vererek iki adet telefon hattı aboneliği yaptırdığını belirtmesi, suça konu beş adet abonelik sözleşmelerinin aynı tarihte düzenlenmiş olup, hepsinde de sanığa ait bayiinin kaşe ve parafının bulunması ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanığın eyleminin sübuta erdiği gözetilerek,

hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez,

evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenlemenin de tartışılması suretiyle sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,