Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/6833 K.2016/2541

I-Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

1-Sanığın aşamalardaki istikrarlı savunmalarında ve tanık .......'un beyanları doğrultusunda; suça konu çeki katılan ......'dan duvar inşaatı karşılığında aldığını, katılanın kendisine masraflara yönelik ilk olarak .....

TL tutarında çek verdiğini, bu çekin bankaya ibrazında keşideci imzasının uyuşmadığından dolayı sorun yaşandığı, çeki ......'a iade ettiği, yerine suça konu çeki imzalayıp kendisine verdiğini, ilk olaydan dolayı şüphe oluştuğundan kendisinden başka bir kağıda imza atmasını istediğinde katılanın gazete parçasını imzalayıp verdiğini beyan ettiği, sözkonusu gazete parçasının ......günlü duruşmada ibraz edildiği ve dosyada arasına alınmış olduğu anlaşıldığından, sanığın savunmalarının doğruluğu ve maddi gerçeğin ortaya çıkartılması açısından;

suça konu çek ile bahsi geçen gazete parçasındaki imza ile sanık ve katılanın yeteri kadar imza ve yazı örnekleri de alınarak sanığın savunmaları doğrultusunda çekteki imza ile gazete parçasındaki imzanın ve çekteki yazıların ..... ve ......'nın eli ürünü olup olmadığı hususu bilirkişi raporuyla belirlenmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,