Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/6851 K.2016/1676

Sanığın vize işlemleri için ibraz ettiği belgelerden tapu senedi, imza sirküleri ve vergi levhasının sahte olduğu gerekçesi ile zincirleme resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ise de, dosyada aslı bulunan suça konu belgeler üzerinde heyetimizce yapılan gözlem neticesinde, hükme esas alınan onaysız fotokopiden ibaret olan sahte vergi levhası ile tapu senedinin hukuki sonuç doğurmaya elverişli olmadığı, bu suretle anılan belgelerin hükme esas alınmasının mümkün bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede:

Sanığın olay tarihinde ... Büyükelçiliğine vize almak amacıyla ibraz ettiği belgelerin arasında bulunan ... Noterliğince düzenlenmiş gibi görünen ... Tekstil Gıda İnşaat … ….. Ltd.

Şti. yetkilisi sıfatıyla ... adına düzenlenmiş imza sirkülerinin ilgili noterlik tarafından düzenlenmediği ve sahte olduğunun belirtilmesi, sanığın ise savunmasında, suçlamayı kabul etmeyerek suça konu belgeleri yurt dışına çıkması hususunda yardım istediği ... isimli şahsın kapalı zarf içerisinde başvuru öncesinde kendisine verdiğini, bu kişinin adı geçen şirketi kendisine devredeceğini söylediğini, belgeyi kendisi düzenlemediği gibi sahte olduğunu da bilmediğini ifade etmesi, dosya kapsamı itibariyle yapılan incelemede, ...

Ticaret ve Sanayi Odasının 06.12.2011 tarihli yazısına göre gerçekte ... Tekstil Gıda İnşaat … ….. Ltd.

Şti. ünvanıyla faal bir şirketin var olduğu, şirketi temsile yetkili kişinin ise ... olup, 03.10.2011 tarihi itibariyle de sanığın ortaklık sıfatının başladığının anlaşılması karşısında, tüm dosya kapsamından sanığın suça konu sahte fakat içerik itibariyle doğru olan imza sirkülerinin sahte olarak düzenlendiğini bildiğine dair savunmasının aksini gösterir her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı bir delilin dosyaya yansımadığı gözetilmeden beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,