Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7056 K.2016/2259

Bir suç soruşturmasının bulunmadığı veya beyanın resmi bir belgeye dayanak teşkil etmediği hallerde, kamu görevlisinin göreviyle bağlantılı olarak sorması durumunda, kimliği hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunulması veya kimlik ve adresle ilgili bilgi vermekten kaçınılması halinde eylemin Kabahatler Kanunu’nun 40/1. maddesindeki kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak idari yaptırımını gerektireceği cihetle, olay günü sanığın şüphe üzerine durdurularak kimlik sorulduğunda üzerinde kimlik bulunmadığı,

kimlik bilgileri sorulduğunda anne ve baba adını ... ve ...olarak beyan ettiği, sorgulama sonucu kişiye ulaşılamadı bilgisi alındıktan sonra yapılan üst aramasında abisine ait telefon numarası bulunduğu ve arandığında gerçek kimlik bilgilerine ulaşıldığı; gerçeğe aykırı bir tutanağın düzenlenmesine sebebiyet vermediği anlaşılmakla, üzerine atılı resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçunun unsurlarının oluşmadığı, ancak eylemin Kabahatler Kanunu’nun 40. maddesinin birinci fıkrasına uygun bulunduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,