Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/706 K.2015/252

Sanıklar hakkında sahte vekaletname sebebiyle 5237 sayılı TCK'nun 204/3. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanıklar ... ve ...'nin ''resmi belgede sahtecilik'' suçlarının sübutu kabul, suç vasfı tayin, takdiri indirim nedeninin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği cihetle; ... Devlet Güvenlik Mahkemesinin 23.11.2000 gün ve 1999/410 Esas 2000/258 Karar sayılı 15.11.2004 tarihinde yerine getirilen 5 yıl hapis cezasını içerir ilamın, tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin ilamından daha ağır hükümlülük içerdiği ve mükerrirlik uygulamasına esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı ise de;

Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün tekerrür uygulamasına ilişkin fıkrasındaki "... Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/296 Esas 2006/115 Karar ve 16.05.2006 tarihli ilamı '' ibaresi çıkartılarak yerine '...