İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /21. Ceza Dairesi

YARGITAY · 21. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7099 K.2016/3333

Sanık ...'nun, mağdur ...'e ait çek yaprağını boş olarak ele geçirip, .... keşide tarihli, .... lira bedelli olarak doldurup, .....Tekstil isimli işyerinden aldığı tekstil ürünlerine karşılık, suça konu çekte dördüncü ciranta olarak görünen ....

Esas2015/7099Karar2016/3333Tarih7 Nisan 2016Okuma2 dk · 420 kelime

KÜNYE

21. Ceza Dairesi 2015/7099 E., 2016/3333 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Nisan 2016
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Resmi belgede sahtecilik
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

420 kelime·2 dk okuma

Sanık ...'nun, mağdur ...'e ait çek yaprağını boş olarak ele geçirip, .... keşide tarihli, .... lira bedelli olarak doldurup, .....Tekstil isimli işyerinden aldığı tekstil ürünlerine karşılık, suça konu çekte dördüncü ciranta olarak görünen ....

Tekstil yetkilisi ...'e ciro etmeksizin vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın suça konu çekte üçüncü ciranta olarak görünen, seyyar pazarlamacılık yapan ve dava tarihinden bir yıl önce vefat eden ..... isimli kişiden sattığı çarşaflar karşılığında 6.500 lira bedelli senet aldığını, bu senedi aralarındaki cari hesap nedeniyle borçlu olduğu ...'e temlik ettiğini, ...'in senet bedelinin ödenmediğini söylemesi üzerine .....ile görüştüğünü,.....'nın,

işlerinin kötü olması nedeniyle senet bedelini ödeyemediğini ancak ....kabul ederse borcuna karşılık çek verebileceğini söylemesi üzerine durumu ...'e aktardığını, suça konu senedin bizzat ...... tarafından ...'e verildiğini, çek üzerinde cirosunun bulunmadığını savunması, dosya kapsamında suça konu çek üzerindeki keşideci imzasının, çek hesabı sahibi ...'e ait olup olmadığına yönelik bir incelemenin bulunmaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, suça konu çekin çalınması ile ilgili varsa soruşturma evrakının akibetinin araştırılması,

davayı ilgilendiren delillerin onaylı suretinin dosya arasına alınması, müşteki ...'in duruşmada dinlenerek, çekte üçüncü ciranta olarak görünen .....isimli kişiye tanıyıp tanımadığının, tanıyorsa kimliğini tespite yarar bilgilerin, suça konu çeki .....'dan alıp almadığının, sanığın kendisine suça konu çekten önce borçlusu ..... olan 6000 lira bedelli bir senet verip vermediğinin sorulması, sanıktan ..... ile arasındaki ticari ilişkiyi ispata ve ....'nın açık kimlik bilgilerini tespite yarar bilgi ve belgelerin istenilmesi, keşideci ...'ten, çekin arkasında cirosu bulunan birinci ve ikinci cirantaları tanıyıp tanımadığının sorulması,

çek arkasında..... cirosu altında bulunan ..... nolu telefon numarasının suç tarihinde kimin adına kayıtlı olduğu araştırılarak tespiti halinde sahibinin tanık olarak beyanlarının alınması, suça konu çekte birinci ve ikinci ciranta olarak görünen kişilerin açık kimlik bilgileri ile adreslerinin tespit edilebilmesi halinde tanık olarak dinlenilmesi,

keşideci ...'in, sanığın ve tespit edilebilmesi halinde suça konu çekte birinci ve ikinci ciranta olarak görünen kişilerin incelemeye esas yazı ve imza örnekleri alınıp, kurum ve kuruluşlardan uygulamaya elverişli yazı ve imzaları da toplanmak suretiyle, çekin ön yüzünde bulanan keşideci imzası ve yazılar ile birinci, ikinci ve üçüncü ciranta yazı ve imzalarının aidiyeti konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, suça konu çekin denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyete hükmedilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/7099, K. 2016/3333, 7 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
21. Ceza Dairesi
Esas No
2015/7099
Karar No
2016/3333
Tarih
7 Nisan 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/7100 K.2016/2643
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/7100 K.2016/5040
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2015/7100 K.2016/12421
  • Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7101 K.2016/4767
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2015/7101 K.2016/12062
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2015/7102 K.2016/12063

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.