Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7182 K.2016/4175

1-Sanığın bir şekilde elde ettiği çeki kimliği tesbit edilemeyen kişi veya kişilere keşide ve ciro ettirerek almış olduğu kredi karşılığı .....

A.Ş.'e vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın ısrarla suçlamayı kabul etmeyerek söz konusu çeki kendisinin düzenlemediğini, belge üzerindeki kaşenin firmasına ait olduğunu, üzerindeki imzanın ise şirket hissesini devrettiği kendisini ..... olarak tanıtan kişiye ait olabileciğini savunması, isminin .... olduğunu beyan eden şahsın, ...... Teks. Ve Hediyelik Eşya San. Tic. Ltd.

Şti. nin 26/06/2006 tarihli kararına göre 5 yıl süre ile temsil ve ilzama yetkili kılınan ortağı olduğunu anlaşılması ve bilirkişi raporunda inceleme konusu çekte 1. ciranta bölümünde oluşturulmuş ..... içerikli kaşe üzerine tersim olunmuş imzanın, ...... adına düzenlenmiş 21 Haziran 2006 tarih ve .....

No'lu imza beyannamesindeki ...... adına tersim olunmuş imzaları atan şahıs elinden çıkmış olduğunun tespit edilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından, suça konu çekin teminat olarak verildiği kredi işlemleri sırasında sanığın ...... Bujiteri isimli şirket adına .....

A.Ş.'e başvuruda bulunup bulunmadığı'nın ilgili bankadan sorulması, kredi sözleşmesi getirtilip gerekirse yazı ve imza incelemesi yaptırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,