Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7216 K.2016/3589

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Sanığın ve müştekinin ortak murislerinden kalan taşınmaz üzerinde diğer mirasçılarla birlikte hak sahibi oldukları, sanığın bu taşınmaza elektrik aboneliği tesis ettirebilmek amacıyla diğer mirasçıların da imzalarını taşıyan abonelik sözleşmesine bilgisi ve rızası dahilinde olmaksızın müştekinin yerine imza attığının iddia ve kabul olunması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın “bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla belgede sahtecilik” yapılmasını düzenleyen TCK'nun 211. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı karar yerinde tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,