Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7253 K.2016/4636

Sanık ...'nun, 29.07.2008 tanzim tarihli, 16250 lira bedelli, keşidecisi...Ltd. Şti, alacaklısı kendisi olan, sahte olarak üretilmiş çeki cirolayarak, aralarında ticari ilişki bulunmayan, kendisinden teminat olarak kullanılmak üzere çek isteyen arkadaşı ...e vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında. Sanık ... hakkında ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 17.03.2010 gün ve 2010/955 sayılı iddianamesi ile incelememize konu olan kamu davası açıldıktan sonra, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.07.2011 gün ve 2008/45193 soruşturma sayılı iddianamesi ile sanığı ve konusu aynı olan suçla ilgili olarak 2. bir davanın açıldığı, akabinde ....

Asliye Ceza Mahkemesince 26.04.2012 gün ve 321-1753 sayı ile beraate hükmedildiği ve bu kararın Cumhuriyet savcısı tarafından sırasında temyiz edildiği, açılmış bulunan diğer dava ile ilgili olarak ise.... Ağır Ceza Mahkemesi'nce 08.05.2014 gün ve 2011/310 esas, 2014/181 karar sayı ile sanık ... hakkında suça konu çek ele geçirilemediğinden bahisle beraate hükmedildiği ve sanık ... hakkındaki bu hükmün temyiz edilmeksizin 02.07.2014 tarihinde kesinleştiği, ....

Asliye Ceza mahkemesi tarafından daha önce verilen ancak temyiz edilmiş olması nedeniyle halen kesinleşmeyen hükmün ise inceleme konumuzu oluşturduğu anlaşılmakla. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. madesinde yer alan.

“Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme nedeniyle önce kesinleşmiş olan hüküm, sonradan açılmış davaya ilişkin olsa veya buna ilişkin hüküm sonradan verilmiş hüküm olsa bile, henüz derdest olan davanın reddi gerektiği düşünülmeden beraate hükmedilmesi,