Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7271 K.2015/2528

Suça konu belgenin akıbeti hakkında mahallinde her zaman bir karar verilebilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasanın 339/1 (1. cümlesi) ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın 204/2. maddelerinde öngörülen "memurun resmi belgede sahteciliği" suçunu oluşturacağı, lehe Yasanın belirlenmesi sırasında yapılan uygulamalı karşılaştırmaya göre her iki Yasa uyarınca temel cezann alt sınırdan tayin olunduğunun anlaşılması karşısında.

5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde düzenlenen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanan hak yoksunluğuna ilişkin güvenlik tedbirlerinin 765 sayılı Kanunda bulunmaması ve hükmolunun ceza miktarı itibariyle de aynı Yasanın 31. Maddesinin uygulanma olanağının bulunmaması nedenleriyle, 5237 sayılı TCK ile yapılacak uygulamanın aleyhe olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,