Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7312 K.2016/4629

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak:

1) Sanığın sahte plaka ile bu plakaya göre tanzim olunmuş sahte motorlu araç trafik ve tescil belgesi kullanması şeklinde gerçekleşen eyleminin, bir bütün olarak 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesine uyan resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu,

plaka üzerine basılı bulunan sahte mühre ilişkin eylemin ise resmi belgede sahtecilik suçunun unsurunu oluşturması cihetiyle olayda ayrıca mühürde sahtecilik suçunun oluşmayacağı, belgelerin farklı tarihlerde düzenlendiğine veya kullanıldığına dair dosyada delil bulunmayıp aynı anda ele geçmesi nedeniyle, birden çok sahte belgenin düzenlenmesi/kullanılması olgusunun 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınabileceği gözetilmeden yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçu haricinde ayrıca mühürde sahtecilik suçundan da mahkumiyet hükmün kurulması suretiyle fazla ceza tayini,