Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7397 K.2016/4678

Sanık ... müdafii

1- Suç tarihinde sanıklardan ...'in ... köyü muhtarı olup, 30.06.2006 tarihinde yapılacak olan ... Ziraat Odası Delege seçiminde aday olması sebebiyle, 29.06.2006 tarihinden itibaren üç gün süreyle valilik oluruyla izin aldığı ve ...Valiliği tarafından sanıklardan ...'ın muhtar vekili olarak görevlendirildiği ve 30.06.2006 tarihinde yapılmış gözüken delege seçiminde, ...'ın muhtar vekili olarak, diğer sanıklar ... ve ...'ün ise köy azası olarak seçim tutanaklarını imzaladığı,

ancak fiilen bir seçimin olmadığı halde, sanık ...'un diğer sanıkları azmettirmesi ile seçim gerçekleşmiş gibi seçim tutanakları ve seçmen listesi oluşturularak...'un delege seçilmesinin sağlandığını bu şekilde sanıkların iştirak halinde ve aynı suç işleme kararı ile birden fazla belge tanzim etmek suretiyle müteselsilen resmi evrakta sahtecilik suçunu işledikleri iddia edilmiş ise de;

tanık olarak ifade veren seçmenlerin imzalarını kabul etmeleri dikkate alındığında, sanıkların sahtecilik bilinç ve iradesi ile hareket etmedikleri, ziraat odası delege seçimini sandık kurmaksızın seçmenlerin kabul beyan ve imzalarını önceden alıp imza sayısı kadar oy pusulası kullanmak suretiyle usülsüz olarak yapmaları nedeniyle eylemlerinin bir bütün halinde 5237 sayılı Kanun'un 257. maddesi kapsamında görevi kötüye kullanma ve buna azmettirme suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgı sonucu yazılı şekilde “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçundan hüküm kurulması, yasaya aykırı;