Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7405 K.2016/4107

1- Suça konu 19.08.2008 tarihli ve...sayılı sağlık kurulu raporu aslının dosya içerisinde bulunmadığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi ve suç unsurlarının tespiti bakımından, öncelikle suça konu belge aslının mevcut olup olmadığının ....Asliye Ceza Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile ...........

Büyükelçiliğinden sorulması, aslı elde edilmediği takdirde onaysız fotokopiden ibaret olan belgeler hukuki sonuç doğurmayacağı cihetle; sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı; belge aslının elde edilmesi halinde ise, sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığı takdir ve tayini hakime ait olduğundan, duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri tutanağa geçirilerek yasal unsurları taşıyıp taşımadığı ve iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı hususları değerlendirilerek iğfal kabiliyetinin bulunduğunun anlaşılması halinde, sanığın yeteri kadar imza örnekleri alınıp,

daha evvel atılmış samimi imza örneklerini içerir belge asıllarının da temini ile rapordaki imzalardan sanığın eli ürünü olanın olup olmadığı yönünden usulünce bilirkişi incelemesi yaptırılması ve tanık olarak dinlenmesinden vazgeçilmesine karar verilen ...'in de beyanlarının alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,